Conecte-se conosco

E.C. VITÓRIA

Carpegiani detona arbitragem após derrota com pênalti inexistente

Publicado a

em

O técnico Paulo Cézar Carpegiani não poupou críticas ao árbitro Sávio Pereira Sampaio, que interferiu diretamente no revés sofrido pelo Vitória na tarde deste domingo, no Beira-Rio. A equipe baiana foi derrotada pelo Internacional por 2 a 1, de virada. O segundo gol, marcado por D’Alessandro, surgiu a partir de um pênalti inexistente.

O árbitro entendeu que Lucas Fernandes cometeu pênalti a tocar com a mão na bola, só que o atacante do Vitória, que fazia a barreira em um lance de falta para o adversário, estava fora da área.

Mas a principal reclamação de Carpegiani é em relação ao primeiro gol do Inter, como ele explicou em entrevista coletiva.

– Internacional é um time grande, que aspira o título. Não necessitava disso. O que eu quero comentar é o primeiro lance que originou o gol do Damião. Cuesta dá um carrinho, derruba o jogador, pega as duas pernas, prossegue o lance e se origina o gol. Foi pior que o pênalti. Uma falta bem clara. O pênalti fora, fui dizer a ele que iria ver na televisão, ia dar um arrependimento nele. O lance, você no vídeo, ele não está prestando atenção. Ele foi comunicado. Por quem, não sei. Tivemos muitos lances. Desde o primeiro tempo, amarelando a nossa equipe, cartões bobos, faltas invertidas. Uma arbitragem muito ruim para os dois lados. Nível técnico vem deixando a desejar. Muitas vezes, você encontra esse tipo de árbitro e tem dificuldade justamente pela capacidade técnica. Eu, como pessoa pública, que estou sujeito a críticas, e ele também, acho que a parte técnica foi sofrível. Nós temos que melhorar muito o nível, e hoje acabou prejudicando as duas equipes – afirmou.

Esses erros não acontecem só hoje. O VAR viria a fazer justiça a coisas erradas que ocorrem. Hoje tivemos muitos erros. Lances incríveis de analisar. O Futebol brasileiro precisa desse auxilio. Você vê uma arbitragem onde tem o VAR, tem uma arbitragem fantástica, no futebol europeu, porque dificilmente eles erram. Aqui são erros contínuos. Não é só nos nossos jogos. Você vê outros jogos, erros infantis, acabam prejudicando determinados clubes. Hoje nos sentimos assim. Teve outros lances duvidosos. Eu sou a favor. Mas tecnicamente, acho que está deixando a desejar. Acaba atrapalhando e vai ter mais confusão até o fila do ano.

Diante da manifestação do treinador em favor da utilização do árbitro de vídeo, um jornalista ressaltou que o Vitória foi contra a implantação do VAR no Brasileirão deste ano. Na ocasião, o presidente do clube, Ricardo David, alegou que o clube não teria como arcar com o valor sugerido pela CBF.

Carpegiani foi sucinto na resposta.

– Estou expressando minha opinião pessoal, não a do clube. Eu sou a favor porque gosto das coisas francas e que não prejudiquem – disse.

O Vitória agora volta a campo somente na sexta-feira, quando recebe o Santos, no Barradão.

Confira outras aspas de Carpegiani

União de clubes
– Isso é muito de…. É como você ver um bom jogador, um craque, você já nasce com aquilo. Muitas vezes temos um nível de arbitragem pessoas que não jogam peladas. É muito difícil analisar um lance uma pessoa totalmente crua. Você encontra esse tipo de coisa. Na nossa profissão também. Me incluo. Jogador, treinador. Essas pessoas, por mais que estudem, não têm aquela coisa importante na hora de avaliar determinados lances. O simples fato de praticar futebol, de jogar pelada, ele teria mais facilidade. Me deixa até a pensar isso, que estou dizendo aqui, que muitas vezes o cara não joga uma pelada e acaba virando um árbitro. Isso não significa que é bom ou ruim, mas acho que facilitaria em termos de facilitação na hora de definir esses lances. Acho que ajudaria bastante

Nível da arbitragem
– Vai gerar mais confusão até o final do ano. Temos algumas exceções na arbitragem, mas de uma maneira geral, tecnicamente, deixa a desejar. Não tenho nenhum receio de frisar isso. Minha opinião. Tecnicamente está um pouco sofrível isso

Gol anulado do Inter
– Assim como o Inter reclama, se você somar, os cartões amarelos que levamos tiveram uma interferência direta no prejuízo que tivemos. Inversões de altas, pressão, sem desmerecer a vitória do Internacional. O que eu reclamo, quase que nem reclamado do pênalti. Do pênalti não, daquela coisa que acabou interferindo no resultado direto. O que reclamo é na origem do primeiro gol, na falta em que o Cuésta está junto com o Edenílson, dá o carrinho, pega a bola e derruba nosso jogador que estava com a posse de bola. Os dois fazem um sanduíche ali, prossegue a jogada e tem a origem do primeiro gol. Reclamo muito mais do que o próprio pênalti. Ali foi na interferência do quarto árbitro. O gol do Inter, se reclama, eu não tive a oportunidade de verificar.

Profissionalização dos árbitros e VAR
– Já expressei minha opinião. Tudo o que vier em benefício para que não ocorra esse tipo de questionamento, estou falando já 15, 20 minutos sobre arbitragem, isso acaba prejudicando. Hoje é um, hoje é outro. Inter também já foi. O que vier em benefício, eu sou a favor. A favor da profissionalização, desses ensinamentos, de ter um nível de arbitragem numa melhor qualidade.

O maior Portal de Notícias e Entretenimento de Cajazeiras e região. O que você gostaria de saber "A gente mostra todo mundo vê"

Advertisement
Advertisement

politica